Les rebondissements,
30 ans après les faits, de l’affaire Grégory, début juin 2017, ravive une plaie
non cicatrisée, restée vive, au flanc de l’astrologie. Celle de son échec,
devenu aussi le marqueur du début de sa lente agonie depuis le milieu des
années 1980.
De
quoi s’agit-il ?
Au milieu des années 1980, l’ex revue Vous et votre Avenir, pensait faire un tabac éditorial, en publiant
un dossier complet dans son numéro 33 de mars 1986 sur l’affaire Grégory. Une
édition spéciale hors-série promettait de révéler, à ses lecteurs, ainsi qu’au
public, la part du secret caché par les protagonistes du drame. Un mystère
accessible uniquement par les moyens de l’astrologie. Trois astrologues,
soi-disant bardés de l’expérience nécessaire, présentés par la revue comme les
plus chevronnés dans leur spécialité, étaient mis à contribution pour livrer, à
la curiosité générale, les noms des assassins du petit Grégory Villemin. En se
servant d’un nouvel outil considéré comme le plus efficace
« l’astropsychologie ». La revue, dans son édition de mars 1986, sans
surprise, accusait les parents du meurtre. C’était écrit dans les astres
disait-elle.
Indignés par le procédé, consistant
à livrer en pâture, à la curiosité du public, leur portraits astrologiques,
agrémentés de commentaires déplacés, les époux Villemin saisissaient la justice
afin d’obtenir la condamnation de la revue, et de ses astrologues. Lesquels les
désignaient au public en qualité d’assassins de leur enfant, selon les astres.
Alors que l’enquête pénale était en cours, et qu’aucune culpabilité n’était
prononcée dans le dossier judiciaire.
Le TGI de Paris, par décision de
novembre 1986, condamnait la revue et ses astrologues à verser à chacun des
parents du petit Grégory la somme de 5 500 euros environ, le chiffre était
de 30 000 Frs de l’époque.
La première décision, accordant
une réparation aux personnes physiques, pour publication de leur portrait
astrologique dans une revue, sans leur accord trouve son origine dans l’affaire
Grégory. D’autres décisions suivront ensuite, pour des motifs similaires, au
cours des années 1990, notamment les jurisprudences Claire Chazal.
Le fait est ignoré des
astrologues, les particuliers depuis 1986, sont en droit d’obtenir une
indemnisation en justice, sous forme de dommages et intérêts, pour la
publication de leurs portraits astrologiques sans leur accord, notamment aussi
sur internet. Les astrologues peu bavards, se taisent encore plus, lorsqu’ils
sont condamnés, ce qui expliquent l’opacité du silence sur ce sujet délicat
relatif au droit de la personnalité. La décision Villemin était inconnue
jusqu’en 2015, année où elle fut publiée dans le livre « Litiges et controverses du contentieux
astrologique ».
Refusant les termes de la
décision du TGI de Paris, les 3 astrologues, et le directeur de publication de
la revue Vous et Votre Avenir
appelèrent alors devant la Cour. Il eut été plus sage, de réclamer d’abord au
tribunal une décision interprétative de celle qui avait été rendue, c’est
gratuit, pour ensuite, éventuellement, envisager de faire opposition, afin de
contraindre le tribunal à rejuger, si nécessaire, au lieu de se lancer
inconsidérément tout de suite dans la voie de recours d’un appel, ne permettant
plus ensuite de faire marche arrière.
Ce sont dans ces conditions d’une
réflexion sommaire, que les parties se retrouvèrent une seconde fois en
justice, devant la Cour d’Appel de Paris. Cette fois Vous et Votre Avenir, et ses 3 astrologues maison, usèrent d’un
moyen nouveau, en guise d’argument, sans modifier leurs demandes initiales. Car
en appel ce n’est pas possible. Ce moyen était le suivant « dire
et juger que la révélation du thème astrologique ne relève pas de la vie privée
des personnes, mais de la fiction ». Ainsi l’astrologie tenait
deux discours simultanément. Pour ses adeptes, le thème astrologique est vrai.
Pour ses adversaires, et les juges, « l’astrologie
c’est du roman ». Les juges se fâchèrent, au motif que l’astrologie
prétend décrire la personnalité par les planètes et qu’on leur soutenait qu’il
n’en était rien. Afin de révéler une part de secret. Alors qu’en réalité, les
commentaires portent atteinte au droit de la personnalité, notamment à la
dignité et à l’intégrité des individus en blessant la sensibilité des personnes
concernées. Car l’outil employé de la lecture par les planètes est inadapté. L’astropsychologie
ne marche pas. Le symbolisme du langage astrologique est FAUX dans toutes ses
applications.
Lorsque l’on expose cette
décision aux astrologues leur réaction immédiate consiste à se braquer. Puis à
refuser ensuite tout échange, en se drapant avec arrogance dans la posture du
paria incompris. Au début nous pensions qu’il s’agissait d’une attitude
sectaire. Puis, en analysant, nous découvrîmes qu’il s’agit d’une réaction de
défense immunitaire de type oubli. Ayant l’inconvénient majeur d’aggraver la
tendance des astrologues à se réfugier dans l’autisme. Accroissant aussi,
sensiblement chez eux, le développement des maladies mentales. L’astrologie
relève du paradoxe de Hempel, nécessitant des instances de confirmation. Face à
une instance de non confirmation, l’astrologue lambda ordinairement convivial
se referme brusquement comme une huitre. La condamnation de l’astrologie, par
les juges, équivaut à une instance de non confirmation. Au lieu de chercher à
en comprendre les raisons, et, éventuellement envisager de remédier aux
difficultés par des améliorations substantielles, l’astrologue devient
autistique en restreignant ses interactions sociales. Avec l’inconvénient de
développer des attitudes inflexibles augmentant le retard intellectuel. Ce qui
explique que l’astrologie règresse. Ce mouvement s’observe depuis le milieu des
années 1980 mesuré par plusieurs sondages de type COVERA, en France, comme aux
Etats-Unis. L’affaire Grégory, de ce point de vue, constitue aussi un marqueur
du début de ce déclin. Les parents furent blanchis, l’astrologie échoua.
Les personnes curieuses de
s’informer trouveront le texte de l’arrêt, Vous
et Votre Avenir, de décembre 1987, dans le livre Litiges et controverses du contentieux astrologique avec des
commentaires, ainsi que des indications sur d’autres décisions similaires. Nous
savons que peu de personnes seront intéressées, y compris chez les
sympathisants actuels de l’astrologie, car ils sont incapables de surmonter le
trouble de la perturbation autistique.
Vous et Votre avenir, et ses 3 astrologues, furent condamnés en
appel à payer à chacun des 2 parents du petit Grégory le double de la somme de
première instance, l’équivalent de 10 000 euros chacun. Soit au total la
somme de 80 000 euros. Puis la revue cessa sa parution, disparaissant des
kiosques. Un éditeur atypique tenta de relancer le titre sans obtenir de
succès. Les astrologues, bien entendu, ne parlèrent jamais de la jurisprudence
Grégory, c’est bien dommage pour eux.
ϕ claude thebault 06/2017
ffaires
Litiges
et controverses du contentieux astrologique
isbn 9782901149040 130 pages
148x210 prix 13,32 euros Sommaire Hypertexte
Le contentieux de l’astrologie
intéresse plusieurs domaines de la vie quotidienne. Médecine, enseignement à
distance, vie privée, atteintes aux droits de la personnalité, qualification
professionnelle. En affectant aussi des troubles psychologiques et
psychiatriques.
A partir d’exemples de
jurisprudence (bourse,finance, fiscalité publique, droit judiciaire privé)
Claude Thebault illustre les
perturbations suscitées par l’astrologie dans la société.
COMMANDEZ VOTRE
EXEMPLAIRE
