Le
titre de cet article paraphrase, en mode de droit de citation, un papier paru
en anglais, le 29 octobre 2016, d’Armand DIAZ, docteur -phD- de l’institut
Californien des Etudes Intégrales publié sur le site de l’ANS. Astrology News
Service.
Armand
DIAZ s’interrogeait à propos de la certification des astrologues en Amérique du
Nord. Le public européen ignore la situation disparate des divinateurs aux USA.
Croyant que ces activités y sont libres et légales. La réalité diffère beaucoup
de cette appréciation superficielle. Car les 50 Etats constituant la Fédération
Américaine se sont dotés de lois anti divination à contours variables et divers.
Certes, en Amérique du Nord, des zones existent dans lesquelles des astrologues
développent des activités, avec une relative sécurité. Mais à l’exception de
quelques organismes associatifs, cités limitativement par Armand DIAZ, la
divination y est moins développée qu’en Europe à taille comparable de densité
de population. La divination américaine comporte, en plus, ses spécificités
culturelles. La plus connue d’entre elle étant la scientologie, reposant pour
partie sur la croyance en une religion, pour partie sur les travaux
astrologiques de son fondateur Ron Hubbard.
Le
billet d’Armand Diaz est appelé à connaitre de plus amples développements. Car,
à sa lecture, des signes apparaissent selon lesquels il amorce, pour la
première fois sur le nouveau continent, une vaste réflexion d’ensemble.
Ses
premières réflexions concernent la situation des astrologues. Tous les Etats
américains n’acceptent pas les astrologues, au regard de leurs lois anti
divinatoires particulières, lesquelles sont à analyser avec la législation
fédérale en vigueur. Ce qui fait deux niveaux de lecture, pas toujours
compatibles. Y compris si le principe de base est réglé par le 1er
amendement de la Constitution Américaine, lequel se traduit en Français par
cette formule :
«
Le Congrès ne fera aucune loi qui touche à l’établissement ou interdise le
libre exercice d’une religion ni qui restreigne la liberté de parole ou de la
presse, ou le droit qu’à le peuple de s’assembler paisiblement et d’adresser
des pétitions au gouvernement pour la réparation des torts dont il a à se
plaindre »
IS YOUR ASTROLOGER CERTIFIABLE ? votre
astrologue est-il certifiable ?
Armand
Diaz pose au début de sa réflexion la proposition selon laquelle : « Certification in astrology means that
professionals have at least the minimum level of competence to practice as
judged by their peers” La
certification en astrologie signifie que les professionnels possèdent le niveau
minimum de compétence pratique selon l’avis de leurs pairs. Cela signifie, de l’avis d’Armand Diaz, la
nécessité de détenir un faible niveau de pratique comme niveau d’appréciation
d’autres praticiens de niveau similaire. Puisque le mot pairs désigne les
pareils au sens des collègues. La situation se complique, de l’avis d’Armand
Diaz, par l’indépendance dans laquelle les astrologues se distinguent les uns
des autres, ce qui réduit d’autant le champ de leur reconnaissance officielle.
Aux Etats-Unis l’astrologie n’est pas une activité monolithique. Ce qui revient
à considérer la réalité, connue aussi en France, selon laquelle il existe
autant d’astrologies différentes qu’il y a d’astrologues. Constat d’évidence d’Armand Diaz « Yet the field of astrology is hardly in
chaos”. Le champ de l’astrologie constitue un
chaos. Pour tenter une approche acceptable, Armand Diaz s’en tient aux
standards reconnus par une majorité de praticiens. Mot à bien retenir, car dans
son texte Armand Diaz prend soin de ne jamais les qualifier de professionnels
au sens de profession officielle. Aux Etats-Unis aucun Etat, sauf erreur, ni
non plus la loi fédérale, ne reconnaissent officiellement une profession
d’astrologue au sens d’une formation dispensée dans les écoles légales des
Etats, avec diplôme reconnu par la Fédération, assortie d’une convention
collective avec des droits sociaux négociés.
Des
associations d’astrologues existent aux Etats Unis, dont les plus importantes
sont l’AFA, l’AFAN, l’ISAR, la NCGR et l’OPA. Chacune de ces organisations
propose des programmes que l’on ne peut assimiler à des cours au sens scolaire
du mot, ni non plus à des enseignements, par absence de reconnaissance
officielle des contenus. Ces programmes comportent des exercices de validation
des acquis tels que la lecture d’une carte de naissance, l’interprétation des
transits, la détermination des évènements, ainsi que le cas de l’examen de la
consultation avec un client, par deux astrologues observateurs. Certes des
niveaux d’examen différents existent selon les types de catégories. Chaque
organisation possède son approche. Armand Diaz cite le Kepler Collège[1].
Après
ce tour d’horizon des modes de transmission des contenus à savoir, Armand Diaz
observe :
.certes
il est intéressant de connaître la diversité des méthodes employées, ainsi que
le fait qu’une organisation d’astrologie peut évaluer des pratiques que l’on
pourrait qualifier de recherche de compétence ou de professionnalisme
.toutefois
trouver un astrologue « certifié », selon cette approche, ne
constitue en aucun cas une garantie, pour le client, que la personne soit un
bon astrologue. Armand Diaz ajoute que cette personne sera en mesure de
répondre aux besoins exprimés.
Le
billet d’Armand Diaz revient à dire, que si deux astrologues
« valident » la pratique d’un troisième, celui-ci devrait en théorie
satisfaire la, ou les, demandes correspondantes émises par la clientèle. Une
application de la maxime de stratégie chinoise selon laquelle, Trois hommes
font un tigre. Cette sentence se rapporte à l’application du biais cognitif dit
de l’erreur de confirmation, observée à la Cour de l’Empereur Jaune. Un
confident influent est appelé à s’absenter. Avant de quitter la cour il
prévient l’Empereur Jaune en ses termes. « On dira du mal de moi, en mon absence, n’en croyez rien Monseigneur. Ni
les déclarations d’une personne, ni de deux ». Trois jours après le
départ, un courtisan bien intentionné informe l’Empereur Jaune que son
conseiller a détourné de l’argent. L’Empereur Jaune refuse d’y donner crédit. Cinq
jours plus tard un second courtisan informe l’Empereur Jaune des mêmes faits.
Nouveau refus. Quelque-jours après un troisième courtisan informe à nouveau
l’Empereur Jaune d’autres détournements financiers. Celui-ci -se dit alors,
trois délateurs disent la même chose, il doit y avoir un fond de vérité. Il
ordonne d’arrêter son conseiller à son retour. Informé à temps, le conseiller
s’enfuit. Le billet d’Armand Diaz relate l’effet de l’auto validation, en
relativisant les conséquences en terme de compétence. Le mot certification,
dans ces conditions, sert de moyen de confirmation de pratiques, sans apport
qualitatif. Cela signifie que focaliser spécifiquement, sur quelques éléments
de pratiques partagées, ne saurait caractériser l’exercice d’une activité au
sens en soi de qualifiante. En somme la reproduction, la copie, l’imitation, de
pratiques ne sauraient suffire à qualifier leur auteur d’une compétence. Armand
Diaz, sans le dire, dénonce la singerie en faisant état d’une exigence
supérieure de maîtrise intelligente des techniques et des contenus. Le
phénomène dénoncé par Armand Diaz s’observe sur Facebook, avec la constitution
des chapelles astrologiques, qui se forment au grès des courants d’influence.
Ou suite aux lectures mal comprises de livres eux même obscurs.
Un
exemple pratique nous est donné avec l’astrologue faux voyant Rambert. Se
plaignant d’atteinte « à son honneur
et à sa considération professionnelle » il engageait en novembre
et décembre 2016 des actions judiciaires au nombre de 4 sous la forme de 2
citations directes pour diffamation au pénal, et deux référés civils. M RAMBERT
pensait, avec candeur, qu’il était un professionnel. Effet du biais de l’erreur
de confirmation consistant à projeter ses préjugés sur une réalité. Son
adversaire, contre toute attente, produisit des éléments matériels selon lesquels
les activités d’astrologue voyant sont insusceptibles de caractériser, en
France l’exercice d’un métier. En effet,
depuis 1843, la pratique des arts divinatoires constitue une activité
délinquante répréhensible. Afin de justifier son action, M RAMBERT produisait
un document, selon lequel il adresse ses déclarations mensuelles de TVA en
qualité de professionnel. Naïveté que celle de confondre un système de tri
entre catégories, et attribution de qualité. On trouve en effet, aux recettes
des impôts, deux boites aux lettres pour déposer ses formulaires : celle
des particuliers, et celle des professionnels ou entreprises. M RAMBERT pensait
agir utilement en faisant taire les critiques relatives à ses pratiques, ainsi
qu’à ses classements fantaisistes de meilleur des meilleurs. Alors qu’il
présidait, depuis le 1/11/ 1997 l’association Aide par la Voyance, l’astrologue
Faux Voyant RAMBERT préféra la dissoudre le 1er juin 2016.
Se
privant ainsi d’un outil, pour faire reconnaître la profession de voyants dont
se dispensa son ami[1]
Sissaoui, avec lequel il entretient de cordiales relations. Confondre la
croyance-subjective- que l’on exerce une profession, alors que celle-ci
n’existe pas, revient à faire son malheur soi-même. De récentes informations
indiquent, que la fausse voyante berrichonne, Estelle des Enclos, envisage,
elle aussi de faire taire les critiques car elle pense exercer une profession.
En ce cas, qu’elle produise d’abord sa licence en prophétie, en précisant le
nom de l’Université qui lui décerna ce titre. Car en France n’exercent un
métier que ceux qui ont obtenu un titre officiel reconnu. A cet effet le CAP
fut créé. CERTIFICAT d’APTITUDE PROFESSIONNELLE. Mme Estelle des Enclos
a-t-elle au moins un CAP en prophéties ? Pas plus, semble-t-il, que son
compère RAMBERT…
[1] "Suite à ma conversation avec M Youcef
Sissaoui, que je connais et apprécie depuis 35 ans.
Nous avons
débuté dans le monde de la voyance presque à la même époque.
Nous nous sommes
bien connus et appréciés depuis cette période ancienne"
témoignage de
Rambert écrit le 21/07/2016
La Fédération Américaine des Voyants et Médiums Certifiés se conforme à la loi anti divination de l’Etat de New York en poursuivant un objet de lutte contre les faux voyants, médiums, astrologues, ainsi que contre les pratiques divinatoires.
Le site officiel de la Fédération Américaine des Voyants et Médiums Certifiés appartient à la catégorie des Médias indépendants de la liberté d'expression anti divinatoire, contribuant à la formation de l'opinion, indispensable à la manifestation de la pluralité des courants de pensées, et de convictions, en démocratie.
Publié en application du 1er amendement de la Constitution Américaine, relatif à la liberté d’expression absolue sans restriction.
